Jak teoria zależności od zasobów uwalnia decydentów z pułapki, której większość nie dostrzega

Trudne – wymaga sporego wysiłku Polecane

Teoria zależności od zasobów, jeden z filarów badań nad zachowaniami organizacyjnymi, radykalnie zmienia spojrzenie na to, kto naprawdę kieruje wyborami firmy. Łatwo uwierzyć, że o wszystkich dużych inwestycjach decyduje prezes albo komitet strategiczny. W praktyce prawdziwa władza często leży nie tylko wewnątrz organizacji, ale też poza nią. Klienci i inwestorzy kontrolują kluczowe wpływy, czyli zakupy i finansowanie, więc mają ukryte prawo weta.

Pewna firma produkcyjna przekonała się na przykład, że za każdym razem, gdy próbowała uruchomić usługę dla małej, dopiero rodzącej się niszy, zarząd i zespoły sprzedaży skąpiły jej czasu i pieniędzy. Dlaczego? Cały system nagradzał zabieganie o największych obecnych klientów, a nie ryzykowne projekty poboczne. Przez dziesięć lat dziesiątki pobocznych przedsięwzięć nie dostały paliwa, choć w firmie nie brakowało ich orędowników.

Pogodzenie się z tym układem sił nie oznacza kapitulacji. Mądrzy menedżerowie uczą się z nim współpracować. Przenoszą inicjatywy skierowane na nowe rynki do osobnych części organizacji, czasem nawet do prawnie wydzielonych spółek, które mają własny obieg zasobów, własne cele i własne zespoły pracujące z klientami. Badania dowodzą, że dopasowanie struktury do faktycznego układu kontroli znacznie zwiększa szanse na udane innowacje. Nie chodzi o walkę z bezwładem, tylko o to, żeby go obejść.

Przeanalizuj kilka swoich ostatnich kluczowych decyzji. Kto naprawdę wpływał na przepływ zasobów? Czy zgadza się to z twoimi oczekiwaniami, czy może działała jakaś ukryta siła? Zwróć uwagę, gdzie nowe pomysły wciąż przepadają albo dostają za mało pieniędzy, i zastanów się, czy źródło ich zasobów nie służy innym panom. Jeśli tak, daj swoim świeżym, śmiałym pomysłom i najbardziej nietypowym projektom przestrzeń oraz ścieżkę decyzyjną, której nie zdominują twoi główni interesariusze. Nie poddajesz się, tylko przestawiasz system na swoją korzyść. Wypróbuj to przy następnej dużej inicjatywie i sprawdź, czy dynamika się zmieni.

Co osiągniesz

Tajemniczy opór przestanie cię tak frustrować, a ty zyskasz nowe sposoby na przeforsowanie niekonwencjonalnych projektów. Przy okazji zwiększysz elastyczność organizacji i poczucie, że masz realny wpływ.

Sprawdź, kto naprawdę decyduje, na co idą twoje zasoby

1

Śledź, którzy interesariusze wpływają na ważne decyzje o podziale zasobów.

Przejrzyj pięć ostatnich ważnych spotkań, na których ustalaliście budżet albo priorytety projektów. Kto miał najwięcej do powiedzenia? Klienci, inwestorzy, menedżerowie czy ktoś inny?

2

Ustal, gdzie tkwią korzenie bezwładu w organizacji.

Zastanów się nad ambicjami, które wciąż lądują na bocznym torze. Czy zasoby trafiają do pomysłów z potwierdzonym popytem klientów, czy do przedsięwzięć o wyższej marży i niższym ryzyku?

3

Wykorzystaj system, zamiast ślepo z nim walczyć.

Zamiast przepychać kontrowersyjny projekt głównymi kanałami firmy, rozważ wydzielenie go. Wtedy może trafić do innych klientów i realizować cele, które oni naprawdę cenią.

Pytania do przemyślenia

  • Kto naprawdę kontroluje podział zasobów w mojej organizacji albo w moim domu?
  • Gdzie zablokowały mnie niewidoczne siły albo układy władzy?
  • Jak mogę stworzyć alternatywny kanał albo wydzielić bardziej ryzykowny projekt?
  • Co się stanie, jeśli dopasuję system zachęt do tych, którzy naprawdę podejmują decyzje?

Jak dopasować to do siebie

  • Organizacja charytatywna odkrywa, że to darczyńcy, a nie pracownicy, w praktyce decydują, które usługi dla lokalnej społeczności dostają pierwszeństwo.
  • O popołudniowym grafiku rodzica decydują prośby dzieci albo nauczycieli, a nie jego własne preferencje.
Przełomowe innowacje
← Wróć do książki

Przełomowe innowacje

Clayton M. Christensen
Kluczowa idea 7 z 7

Chcesz przejść do działania?

Pobierz aplikację Mentorist i zamieniaj takie idee w codzienne nawyki.